
Anatomia da cor
A cor exata de pontuação deste card Tom de marcas.
- HEX
#EB001B
- RGB
- 235, 0, 27
- HSB
- 353°, 100%, 92%
- HSL
- 353°, 100%, 46%
Tons próximos para comparar
#EB0400#EB003B#EB1C34#EB001B#C70017Por que esta cor importa
A marca da Mastercard é tão familiar que o olhar já nem separa suas cores. Quando se pede o círculo vermelho, a memória costuma entregar o símbolo inteiro: o vermelho mentalmente misturado ao laranja da interseção, ao amarelo vizinho e ao branco do cartão. O alvo de pontuação é apenas o vermelho institucional do círculo à esquerda, #EB001B, um carmesim frio com um toque de azul — não a lente laranja formada no encontro dos círculos.
Dois círculos antes do nome atual
A cronologia da identidade publicada pela Pentagram situa em 1968 o surgimento da marca com círculos vermelho e amarelo entrelaçados; já os relatos históricos sobre a rede de pagamentos situam o lançamento do Master Charge por volta de 1969. De um modo ou de outro, a geometria veio antes do nome pelo qual a conhecemos hoje. Master Charge só se tornou MasterCard em 1979, mas os dois discos já expressavam uma rede por meio de um gesto simples: a conexão.
As formas sobrepostas expressam sem esforço a ideia de conexão.
Pentagram, identidade da Mastercard
A interseção mudou sua lógica de cor
Na reformulação de 2016, a Pentagram testou centenas de combinações de cores para garantir que as três partes funcionassem em fundos brancos, pretos e em todos os tons intermediários. As versões anteriores tratavam a interseção como uma mistura subtrativa, deixando-a mais escura. A nova marca fez dessa interseção um laranja mais luminoso, como numa mistura aditiva. O resultado sugere dois círculos translúcidos, mas o laranja é uma terceira cor calibrada separadamente — não o vermelho-alvo visto através do amarelo.
O vermelho exato
O círculo à esquerda é #EB001B, RGB 235/0/27, ou HSB(353°, 100%, 92%). Seu matiz fica sete graus deslocado em direção ao magenta em relação ao vermelho puro. Como o canal azul vale 27 e o verde, 0, ele pende para o lado frio, não para o laranja. A saturação total e o brilho de 92% mantêm a cor viva sem transformá-la naquele vermelho primário que a memória costuma sugerir.
Por que o nome pôde desaparecer
A pesquisa realizada para a identidade de 2016 constatou que 81% dos consumidores reconheciam o novo símbolo sem o nome Mastercard. Em 2019, a empresa passou a adotar os círculos sem o nome como marca. Esse sucesso cria a armadilha para quem joga: na hora de pagar, as pessoas se lembram mais facilmente da relação entre as cores do que do vermelho isolado. Deixe o laranja da interseção fora da resposta.
O vermelho da Mastercard e as cores quentes com que a memória o confunde
#EB001Bcírculo vermelho da Mastercard#FF5F00laranja da interseção da Mastercard — outra parte da marca#F40009disco da Coca-Cola — mais luminoso e mais próximo do vermelho puro#D52B1Efaixas laterais do Canadá — mais escuras, suaves e quentesFicha rápida
- Alvo
#EB001B· RGB 235/0/27 · HSB 353°/100%/92% — o carmesim frio do círculo à esquerda - Círculos entrelaçadosA história do design da Mastercard situa a origem dos círculos em 1968; o lançamento do Master Charge veio por volta de 1969
- Não éo laranja da interseção
#FF5F00— uma terceira cor calibrada separadamente - Mudança de 2016após centenas de testes de cor, a interseção escura da mistura subtrativa deu lugar a um laranja mais luminoso, de mistura aditiva
- Transmitecarmesim frio · conexão · aceitação · reconhecimento imediato
Aviso sobre marcas
Os nomes e logos usados no modo de marcas são marcas registradas de seus respectivos proprietários. Este modo é um jogo independente de memória de cores feito por fãs e não é afiliado, endossado nem patrocinado por nenhuma marca apresentada.



